24 августа 2017

В США планируют внести на рассмотрение законопроект о безопасности IoT

Законопроект расширит правовую защиту исследователей безопасности, которые охотятся за уязвимостями.
Источник: Securitylab.ru

23 августа 2017

В ПО Mitsubishi Electric E-Designer обнаружены критические уязвимости

Проблемы позволяют удаленно выполнить код и вызвать отказ в обслуживании панелей оператора Mitsubishi Electric серии E1000.
Источник: Securitylab.ru

Исследователи предупредили об уязвимостях, которым подвержены 175 000 IoT-камер



На конференции DEF CON рассказали об уязвимостях в камерах китайского производителя Shenzhen Neo Electronic.
Источник: «Хакер»

В TCU автомобилей BMW, Ford, Infiniti и Nissan обнаружены критические уязвимости

В модулях управления телематикой (TCU, Telematics Control Module) производства компании Continental AG, оснащенных 2G-модемом на базе чипсета S-Gold 2 (PMB 8876) обнаружены две уязвимости, позволяющие выполнить код в контексте автомобильной информационной системы. Модуль управления телематикой служит для передачи данных с внутренней системы автомобиля, позволяя отслеживать его перемещение через web-интерфейс или приложение.

Наиболее опасная уязвимость (CVE-2017-9633) позволяет обойти проверку идентификатора подписчика (TMSI), получить доступ к памяти и удаленно выполнить код на baseband-процессоре модуля. Для эксплуатации второй уязвимости (CVE-2017-9647) требуется физический доступ к автомобилю. Проблема позволяет получить контроль над модулем через передачу АТ-команд.

Уязвимости затрагивают следующие модели автомобилей: модели BMW, выпущенные в 2009-2010 годах, ограниченное число моделей Ford, Nissan Leaf 2011-2015 годов выпуска, Infiniti JX35, QX60, QX60 Hybrid, QX50, QX50 Hybrid, M37/M56, Q70, Q70L, Q70 Hybrid, QX56, QX 80.

По словам автопроизводителей, проблемы ограничиваются только контролем над информационно-развлекательной системой автомобиля и не затрагивают непосредственно подсистемы, важные с точки зрения обеспечения безопасности (тормоза, двигатель, замки дверей).

Согласно заявлению представителей BMW, компания устранит проблемы при очередном сервисном обслуживании. Nissan и Infiniti сообщили, что деактивируют проблемные модули TCU бесплатно в своих сервисах. По словам представителей Ford, в 2016 году компания начала отключать все 2G-модули в своих автомобилях и в настоящее время на рынке присутствует лишь небольшое количество моделей с 2G-модемом.


Источник: Securitylab.ru

04 августа 2017

Исследователи продемонстрировали атаку на умные устройства с помощью ультразвука

27 июля на конференции Black Hat представители компании Alibaba Security продемонстрировали технологию воздействия звуком и ультразвуком на устройства, функционирование которых зависит от работы гироскопов, акселерометров и других датчиков на основе микроэлектромеханических систем (MEMS)

Большинство коммерческих гироскопических датчиков в электронных устройствах используют микроэлектромеханические системы с двумя механическими колебательными элементами для отслеживания вращения и скорости. Внешний источник вибрации, соответствующий резонансной частоте гироскопа, может помешать стабильной роботе датчика и заставить отправлять недостоверные данные на устройство, в которое он встроен.

Путем настройки аудиосигнала на резонансную частоту MEMS-датчиков, исследователи показали, что датчики могут быть временно отключены, или работать с ошибками. Последнее может привести к сбою работы устройства и программного обеспечения.

Исследователи безопасности мобильной связи из Alibaba Ван Зэнгбо (Wang Zhengbo) и Ван Канг (Wang Kang) продемонстрировали, как реагируют на звуковые волны датчики Apple iPhone 7 и Samsung Galaxy S7. Команда также продемонстрировала видео с демонстрацией акустической атаки на очки виртуальной реальности, квадрокоптер DJII, гироборд Xiaomi и игрушечного робота, способного самостоятельно передвигаться и поддерживать равновесие.

Менее уязвимым к данному типу атак оказался гироборд Xiaomi. Прочный пластиковый корпус подавлял звуковые волны, не давая возможности проникнуть в область расположения MEMS-датчиков. Но более мощный сигнал смог бы проникнуть во внутрь.

По словам Ван Канга, данная угроза может быть предотвращена за счет использования звукопоглощающих или звукоотражающих материалов для датчиков, либо с помощью программного обеспечения, которое контролирует звуковые датчики и обеспечивает подавление звука. Но лучшим решением является разработка новых MEMS-датчиков, предназначенных для работы во внешней окружающей среде.


Источник: Securitylab.ru

03 августа 2017

Минэнерго разрабатавает правила информационной безопасности для энергообъектов России

Об этом сообщил замминистра энергетики Андрей Черезов в интервью «РИА Новости».

Проект нормативного правового акта «Об установлении требований в отношении базовых (обязательных) функций и информационной безопасности при создании и эксплуатации на территории России систем удаленного мониторинга и диагностики технического состояния критически важного энергетического оборудования и порядке сертификации систем» был опубликован на соответствующем федеральном портале и, согласно сайту, сейчас находится на этапе размещения текста. В Минэнерго ЦПС сообщили, что о сроках принятия проекта говорить пока рано, поскольку он ещё не прошёл все стадии общественного обсуждения.

Андрей Черезов
Министерство энергетики РФ
В рамках этого акта мы также подготовили методические указания по определению модели угроз для практического применения владельцами компаний энергетики энергетического оборудования, которые позволяют своевременно определять и предотвращать существующие и возникающие угрозы информационной безопасности на объектах электроэнергетики. Если говорить о производителях энергетического оборудования, то им совместно с разработчиками программного обеспечения необходимо будет привести в соответствие с требованиями нормативного правового акта используемое программное обеспечение, а также связанные с его использованием основные требования. Например, как осуществляется процесс передачи информации — вот это они должны будут привести к тем требованиям, которые установлены. И в последующем пройти сертификацию во ФСТЭК — это самый важный момент. То есть после этой сертификации любая компания — иностранная или российская — будет допущена и сможет спокойно работать. Здесь ограничений по рынку не будет. Если ФСТЭК скажет, что все здесь чисто и хорошо, не вопрос, мы продолжим работать и дальше с этими компаниями. Если говорить техническим языком, мы должны четко понимать коды верхнего, нижнего и среднего уровней. И в рамках этой работы, если все коды открыты и мы понимаем, как это работает и на турбине, и на контроле, — вопросов нет. То есть если они пришли, сертифицировались, раскрыли коды управления, то к компаниям вопросов нет, она может работать, получать информацию. Эти же требования будут отнесены параллельно и к российским компаниям. Это затронет всех. То есть это не требование только к иностранному оборудованию, сертифицироваться должны будут все.

Помимо названных требований и методических указаний, проект также предполагает введение правил обязательной сертификации систем удаленного мониторинга и диагностики технического состояния критически важного энергетического оборудования по требованиям к их базовым (обязательным) функциям и информационной безопасности.

Приведём некоторые выдержки из документа. Например, в методических указаниях по определению модели угроз безопасности в качестве рассматриваемых угроз называются:

  • Несанкционированное копирование информации.
  • Уничтожение информации (носителя информации).
  • Модификация информации (навязывание ложной информации).
  • Блокирование информации.
  • Перехват информации (при ее передаче по каналам связи).
  • Разглашение информации персоналом.
  • Хищение носителя информации.
  • Нанесение ущерба здоровью персонала и окружающим людям.
  • Нанесение ущерба окружающей среде.
  • Физическое повреждение объекта защиты.
  • Блокирование контроля над объектом защиты.

В документе также приведена таблица с актуальными угрозами безопасности информации.

Код

Угроза безопасности информации Итоговый уровень опасности угрозы

УФД6

Повреждение оборудования и/или линий связи

УФД7

Навязывание ложной информации на уровне конечного оборудования или линий связи
УФД8 Съем информации с конечного оборудования или линий связи 8
УФД10 Разрушение объекта защиты или нанесение объекту защиты, здоровью персонала и другим лицам повреждений путем взрыва (обстрела) 6
УФД11 Размещение и(или) совершение действий в целях размещения каким бы то ни было способов на объекте защиты взрывных устройств (взрывчатых веществ) 6
УНДАЗ Загрузка альтернативной ОС с нештатного носителя 20
УНДБ1 Подбор пароля доступа (администратора) в ОС компьютера с использованием заданных по умолчанию значений 10
УНДБ 1.2 Подбор пароля доступа (администратора) в ОС компьютера посредством перебора различных вариантов 10
УНДВ Подбор пароля доступа (администратора) в ОС компьютера посредством специализированное программного обеспечения 20
УНДГ2 Выявление пароля доступа других пользователей при загруженной ОС (декодирование, из оперативной памяти, копирование хранилищ) 15
УНДГЗ Создание новой учетной записи с расширенными привилегиями 20
УНДГ4 Уничтожение системного реестра 6
УНДГ5 Редактирование системного реестра с целью нарушения работоспособности операционной системы и/или прикладного ПО 15
УНДГ6 Использование стороннего программного обеспечения с целью несанкционированного воздействия на объект защиты 20
УНДГ6.4 Заражение вредоносным программным обеспечением 20
УНДГ7 Перезагрузка ОС с целью загрузки альтернативной ОС с нештатного носителя для расширения привилегий 15
УНДГ8 Копирование информации на нештатные носители информации 8
УНДГ9 Модификация информации 20
УНДГ10 Уничтожение (стирание) информации 20
УНДГ11 Уничтожения информации путем форматирования носителей информации 20
УУДА1 Сканирование сегмента сети с целью сбора информации 8
УУДБ1 Удаленный подбор пароля (администратора) путем ввода имени и пароля, заданных по умолчанию для используемой ОС 10
УУДБ1.2 Удаленный подбор имени и пароля (администратора) посредством перебора 10
УУДБ2 Удаленный подбор пароля (пользователя) 6
УУДБЗ Получение доступа к программам удаленного администрирования 20
УУДБ4 Внедрение ложного доверенного объекта 20
УУДБ5 Удаленный перехват внешнесегментного сетевого трафика 8
УУДБ5.3 Удаленный перехват аутентификационной информации, передаваемой в открытом виде 8
УУДВ2 Переполнение буфера с запуском исполняемого кода 10
УУДВ10 Перенаправление сетевого трафика 10
УУДГ Атака на пользователей Internet 10
УУДД Угроза отказа в обслуживании (DoS) 8
УУДЕ1 Обход межсетевого экрана посредством инкапсуляции данных в заголовки пакетов протокола обмена управляющими сообщениями 20
УО1 Ошибки при проектировании программных средств 20
УО2 Ошибки при проектировании технических средств 20
УОЗ Ошибки при изготовлении программных средств 20
УО4 Ошибки при изготовлении технических средств 20
УО5 Ошибки при эксплуатации технических средств 20
УО6 Ошибки при эксплуатации программных средств 20
УТХ1 Сбои, отказы технических средств 8
УТХ2 Сбои, отказы программных средств

Источник: Цифровая подстанция

02 августа 2017

Эксперты смогли получить контроль над электрокаром Tesla Model X

Исследователи из подразделения Tencent Keen Security Lab выявили ряд уязвимостей в программном обеспечении электромобилей Tesla Model X, позволяющих удаленно управлять машиной.

Специалисты продемонстрировали атаку, в ходе которой им удалось получить контроль над системой освещения автомобиля, встроенными дисплеями, также они смогли открывать и закрывать двери и багажник транспортного средства и заставить его затормозить при движении.

В минувшем году та же команда проэксплуатировала уязвимости в программном обеспечении другой модели Tesla - Model S. Тогда эксперты смогли активировать тормоза, открыть двери и сложить зеркала, находясь на расстоянии 20 км от автомобилей.

Несмотря на то, что производитель внес улучшения в прошивку Tesla Model X, исследователи обнаружили множественные уязвимости в других модулях авто, предоставивших им возможность получить контроль над CAN-шиной и электронным блоком управления (Electronic Control Unit, ECU) электрокара. Также специалистам удалось обойти систему проверки кода прошивки, которую Tesla внедрила после демонстрации атаки на Model S. Проэксплуатировав вышеописанные уязвимости, эксперты смогли установить новую прошивку на Model X и выполнить команды.

CAN-шина - система цифровой связи и управления электрическими устройствами автомобиля, позволяющая собирать данные от всех устройств, обмениваться информацией между ними и управлять ими.


Источник: Securitylab.ru